投影機與大電視

作者 / 0 留言 / 2014-09-26

從前到現在,使用投影機的用家都是追求大畫面一族,想把戲院的震撼感搬到家中。不過香港人大多的家居面積有限,主流的投影尺吋是80至90吋畫面,在不太長的觀看距離,仍是能享受大畫面填滿視域的包圍感。

可是在科技的發展,令薄屏的尺吋越來越大,60至65吋已漸漸為非發燒友的一般用家接受,在很多人的心目中,已經是大畫面的家庭影院。尤其早前Sharp推出的一連串平價大尺吋LCD TV,也令不少朋友受不住誘惑換機,搶走不少原本想玩投影機的潛在用家。

當80吋薄屏能夠普及,售價可降到$5萬元以下的時候,應該會對投影機市場造做成很大的打擊。但對於用開投影機的發燒友,就算是同尺吋的薄屏,都會覺得投影機會比薄屏更像在戲院看電影。

這不是心理作用!因為投影機要在全黑環境欣賞,也是要投射畫面在投影幕中,不像薄屏般光線直射雙眼,那種感覺真的較接近戲院。而且大畫面的質素,個人亦認為投影機更漂亮一點。

從數字上,LCD TV雖能達到極高的對比度,在光亮的環境看是很不錯,但當一關燈,背光滲漏令對比打了折扣,全黑畫面總難以百份百全黑。使用LCD TV的動態對比技術或局部區域背光技術,都可以提升對比度,在全黑畫面中,都能重現真正的黑色。可是在光位轉換到暗位時,看到背光或伽傌曲線由光轉暗時的動作,若是快速光暗閃動的場面,更容易發現這些技術的不足。

如是投影機,售價二萬多以上的新機,幾乎都擁有很高的對比度,黑色的深沉都超過了LCD TV,當然大前提是環境遮光要好。

那不少用家可以說:「選Plasma便好了!」

無錯!Plasma的黑位又沉又深,不論是大白天或全黑環境都能表現到超實淨的畫面。可惜Plasma獨力難支,被殘酷的現實淘汰了!

說了這麼多薄屏的「壞話」,好像很抗拒薄屏似的。

其實不是!只是有感投影機和薄屏誰也不能完全取代對方,全家大小一邊吃飯一邊看電視,一定是用薄屏才合適。當夜間想投入地看一套電影,怎說也是選用投影機更好。

所以不少發燒友也會投影機與薄屏雙修,在不同時間有不同需要,包括自己!

你的留言