佳片與爛片

作者 / 0 留言 / 2014-09-29

喜歡看電影的朋友,一生當中,總有機會看到所謂的爛片。

爛片的定義因人而異,你覺得是爛片,可能我會認為是傑作。被觀眾認定為爛片總有原因,有些原因其實很簡單:
劇本不合情理,爛片!
主角演技差,爛片!
電影冗長沉悶,爛片!
沒有主題,不知所云,爛片!
動作片動作不足,爛片!
喜劇笑點不夠,爛片!
製作成本過低,爛片!
特技水準低,爛片!
如果是影音發燒友,定性為爛片的機會更多。
畫面多雜訊,不夠乾淨,爛片!
環繞聲立體感不足,移動效果不明顯,爛片!
可供試機片段少,爛片!

結果,每一部電影都有機會被視為爛片,即使那是票房極佳的猛片也一樣。

明明編、導、演也出色,偏偏是一部文戲為主的電影,完全不能發揮環繞聲的動態,也會被影音發繞友視為爛片,不會買Blu-ray收藏。

近年荷里活的大製作很多,但投入高成本不代表就是佳片。好像《復仇者聯盟》,有3D、有特技、有漫畫英雄、動作場面不斷,畫面、音效也達到示範級別,可就是不好看,太多所謂高潮等於沒有高潮,很難列作佳片。

《哈比人:不思議之旅》也是同樣情況,製作、特技超強,試機場面亦多,但看過《魔戒》三部曲的朋友,好像重溫一次一樣,片長近三小時,但情節不夠緊湊,捱過一次後不想有第二次。

近期看過的爛片之最,非華語電影《天機.富春山居圖》莫屬,雖利用「劣評營銷」策略,令國內觀眾好奇此片有多爛?最終票房竟衝破3億人民幣,可算是電影圈的一大蹟!

究竟有多爛?是不是如傳聞中一樣難看?巨星加國際化題材真的會差嗎?

說到這裡,是否想立即衝出街買一張Blu-ray看呢?如果是的話,證明劣評營銷策略真的很成功。

不知以後有沒有電影為了票房,專登向爛片之王寶座挑戰呢?

你的留言